Derechos humanos frente a la automatización de las decisiones públicas
Palabras clave:
automatización pública; derechos humanos; inteligencia artificial; protección de datos; transparencia algorítmica.Sinopsis
Esta obra examina los principales desafíos jurídicos que surgen cuando la administración pública incorpora inteligencia artificial, algoritmos y sistemas automatizados en sus procedimientos y decisiones. El análisis parte de la transformación digital del sector público y aborda los límites que deben observarse cuando la tecnología interviene en actuaciones capaces de afectar derechos, obligaciones e intereses legítimos. Se estudian especialmente la igualdad y la no discriminación algorítmica, la privacidad, la protección de datos personales, la transparencia, la explicabilidad y la motivación de las decisiones automatizadas. Asimismo, se analizan las garantías vinculadas con el debido proceso, la intervención humana, la impugnación, el control administrativo y judicial, la determinación de responsabilidades y los mecanismos de reparación. Desde una perspectiva centrada en los derechos humanos, la obra sostiene que la eficiencia tecnológica debe mantenerse subordinada a principios de juridicidad, proporcionalidad, transparencia, supervisión y rendición de cuentas. El objetivo es ofrecer una visión integral de las condiciones jurídicas necesarias para que la automatización pública contribuya a mejorar la gestión estatal sin reducir las garantías que protegen a las personas frente al ejercicio del poder público.
Descargas
Los datos de descarga aún no están disponibles.
Referencias
Alon-Barkat, S., y Busuioc, M. (2023). Human–AI Interactions in Public Sector Decision Making: “Automation Bias” and “Selective Adherence” to Algorithmic Advice. Journal of Public Administration Research and Theory, 33(1), 153–169. https://doi.org/10.1093/jopart/muac007
Alzoubi, Y., y Mishra, A. (2025). Differential Privacy and Artificial Intelligence: Potentials, Challenges, and Future Avenues. EURASIP Journal on Information Security, 2025, 18. https://doi.org/10.1186/s13635-025-00203-9
Ameen, K., Towfiq, T., Mousa, K., y Pooyanmehr, M. (2026). Judicial Review of Algorithmic Administrative Systems: Legality, Evidence and Remedies in the Smart City State. Frontiers in Artificial Intelligence, 9, 1802986. https://doi.org/10.3389/frai.2026.1802986
Arnesen, L. (2026). Comparing the Right to Information About Automated Decision-Making to the New Right to Explanation. International Data Privacy Law, 16(2), ipag008. https://doi.org/10.1093/idpl/ipag008
Babšek, M., Ravšelj, D., Umek, L., y Aristovnik, A. (2025). Artificial Intelligence Adoption in Public Administration: An Overview of Top-Cited Articles and Practical Applications. AI, 6(3), 44. https://doi.org/10.3390/ai6030044
Bayamlıoğlu, E. (2022). The Right to Contest Automated Decisions under the General Data Protection Regulation: Beyond the So-Called “Right to Explanation”. Regulation & Governance, 16(4), 1058–1078. https://doi.org/10.1111/rego.12391
Binns, R., y Veale, M. (2021). Is That Your Final Decision? Multi-Stage Profiling, Selective Effects, and Article 22 of the GDPR. International Data Privacy Law, 11(4), 319–332. https://doi.org/10.1093/idpl/ipab020
Chen, T., Gascó-Hernandez, M., y Esteve, M. (2024). The Adoption and Implementation of Artificial Intelligence Chatbots in Public Organizations: Evidence from U.S. State Governments. The American Review of Public Administration, 54(3), 255–270. https://doi.org/10.1177/02750740231200522
Cheong, B. (2024). Transparency and Accountability in AI Systems: Safeguarding Wellbeing in the Age of Algorithmic Decision-Making. Frontiers in Human Dynamics, 6, 1421273. https://doi.org/10.3389/fhumd.2024.1421273
Christodoulou, P., y Limniotis, K. (2024). Data Protection Issues in Automated Decision-Making Systems Based on Machine Learning: Research Challenges. Network, 4(1), 91–113. https://doi.org/10.3390/network4010005
Código Orgánico Administrativo. (2017). Registro Oficial, Segundo Suplemento No. 31, 7 de julio de 2017: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2023/03/COA_feb_2023.pdf
Consejo de Europa. (2024). Convenio Marco del Consejo de Europa sobre Inteligencia Artificial, Derechos Humanos, Democracia y Estado de Derecho (CETS No. 225): https://www.boe.es/doue/2026/1081/L00001-00013.pdf
Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre de 2008: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/02/Constitucion-de-la-Republica-del-Ecuador_act_ene-2021.pdf
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). (1969). Organización de los Estados Americanos: https://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos-basicos/convencion-americana-derechos-humanos.pdf
Custers, B., y Heijne, A.-S. (2022). The Right of Access in Automated Decision-Making: The Scope of Article 15(1)(h) GDPR in Theory and Practice. Computer Law & Security Review, 46, 105727. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2022.105727
Declaración Universal de Derechos Humanos. (1948). https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Dexe, J., Franke, U., Söderlund, K., Berkel, N., Jensen, R., Lepinkäinen, N., y Vaiste, J. (2022). Explaining Automated Decision-Making: A Multinational Study of the GDPR Right to Meaningful Information. The Geneva Papers on Risk and Insurance—Issues and Practice, 47(3), 669–697. https://doi.org/10.1057/s41288-022-00271-9
Dragomir, A., Bulea, I., y Tarnu, L. (2026). Human-Centric AI Governance in the European Union: Accountability, Fundamental Rights, and Institutional Resilience in Public Administration. Frontiers in Political Science, 8, 1928481. https://doi.org/10.3389/fpos.2026.1928481
Fischman-Afori, O. (2025). Due Process by Design: Enhancing Fairness and Trust in AI Decision-Making. Social Sciences & Humanities Open, 12, 102178. https://doi.org/10.1016/j.ssaho.2025.102178
Freitas, J. (2026). The Challenges of AI Regulation: Data Protection, Civil Rights, and Landmark Cases. Frontiers in Political Science, 8, 1626848. https://doi.org/10.3389/fpos.2026.1626848
Grant, D., Behrends, J., y Basl, J. (2025). What We Owe to Decision-Subjects: Beyond Transparency and Explanation in Automated Decision-Making. Philosophical Studies, 182, 55–85. https://doi.org/10.1007/s11098-023-02013-6
Green, B. (2022). The Flaws of Policies Requiring Human Oversight of Government Algorithms. Computer Law & Security Review, 45, 105681. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2022.105681
Grimmelikhuijsen, S. (2023). Explaining Why the Computer Says No: Algorithmic Transparency Affects the Perceived Trustworthiness of Automated Decision-Making. Public Administration Review, 83(2), 241–262. https://doi.org/10.1111/puar.13483
Grimmelikhuijsen, S., y Meijer, A. (2022). Legitimacy of Algorithmic Decision-Making: Six Threats and the Need for a Calibrated Institutional Response. Perspectives on Public Management and Governance, 5(3), 232–242. https://doi.org/10.1093/ppmgov/gvac008
He, J., y Zhang, Z. (2025). Algorithm Power and Legal Boundaries: Rights Conflicts and Governance Responses in the Era of Artificial Intelligence. Laws, 14(4), 54. https://doi.org/10.3390/laws14040054
Lendvai, G., y Gosztonyi, G. (2025). Algorithmic Bias as a Core Legal Dilemma in the Age of Artificial Intelligence: Conceptual Basis and the Current State of Regulation. Laws, 14(3), 41. https://doi.org/10.3390/laws14030041
Ley del Sistema Nacional de Registro de Datos Públicos. (2010). Registro Oficial, Suplemento No. 162, 31 de marzo de 2010: https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2018-10/LEY%20SINARDAP.pdf
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2009). Registro Oficial, Segundo Suplemento No. 52, 22 de octubre de 2009: https://biblioteca.defensoria.gob.ec/bitstream/37000/3823/3/Ley%20Org%c3%a1nica%20de%20Garant%c3%adas%20Jurisdiccionales%20y%20Control%20Constitucional.%20%c3%9altima%20reforma.pdf
Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. (2021). Registro Oficial, Quinto Suplemento No. 459, 26 de mayo de 2021: https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2023/11/LOPDP-LEXIS.pdf
Ley Orgánica de Transparencia y Acceso a la Información Pública. (2023). Registro Oficial, Segundo Suplemento No. 245, 7 de febrero de 2023: https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2020-06/LOTAIP.pdf
Lütz, F. (2022). Gender Equality and Artificial Intelligence in Europe: Addressing Direct and Indirect Impacts of Algorithms on Gender-Based Discrimination. ERA Forum, 23, 33–52. https://doi.org/10.1007/s12027-022-00709-6
Medrano-Sánchez, E., Ruiz-Ramírez, E., y Ayllon, M. (2026). Between Innovation and Risk: Artificial Intelligence and Data Protection in Digital Mexico. Frontiers in Artificial Intelligence, 9, 1716108. https://doi.org/10.3389/frai.2026.1716108
Metikos, L. (2024). Explaining and Contesting Judicial Profiling Systems. Technology and Regulation, 2024, 188–208. https://doi.org/10.71265/azacz070
Murdoch, B. (2021). Privacy and Artificial Intelligence: Challenges for Protecting Health Information in a New Era. BMC Medical Ethics, 22, 122. https://doi.org/10.1186/s12910-021-00687-3
Neumann, O., Guirguis, K., y Steiner, R. (2024). Exploring Artificial Intelligence Adoption in Public Organizations: A Comparative Case Study. Public Management Review, 26(1), 114–141. https://doi.org/10.1080/14719037.2022.2048685
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (2021). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. UNESCO: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Papadimitriou, E. (2023). The Right to Explanation in the Processing of Personal Data with the Use of AI Systems. International Journal of Law in Changing World, 2(2), 43–55. https://doi.org/10.54934/ijlcw.v2i2.53
Parlamento Europeo & Consejo de la Unión Europea. (2024). Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial. Diario Oficial de la Unión Europea: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2024/1689/oj/eng
Peters, U. (2023). Explainable AI Lacks Regulative Reasons: Why AI and Human Decision-Making Are Not Equally Opaque. AI and Ethics, 3, 963–974. https://doi.org/10.1007/s43681-022-00217-w
Reglamento General a la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales (Decreto Ejecutivo No. 904). (2023). Oficial, Tercer Suplemento No. 435, 13 de noviembre de 2023: https://www.cosede.gob.ec/wp-content/uploads/2023/12/REGLAMENTO-GENERAL-A-LA-LEY-ORG%C3%81NICA-DE-PROTECCION-DE-DATOS-PERSONALES_compressed-1.pdf
Sanchez-Graells, A. (2024). Resh(AI)ping Good Administration: Addressing the Mass Effects of Public Sector Digitalisation. Laws, 13(1), 9. https://doi.org/10.3390/laws13010009
Savveli, I., Rigou, M., y Balaskas, S. (2025). From E-Government to AI E-Government: A Systematic Review of Citizen Attitudes. Informatics, 12(3), 98. https://doi.org/10.3390/informatics12030098
Teo, S. (2025). Artificial Intelligence and Its ‘Slow Violence’ to Human Rights. AI and Ethics, 5, 2265–2280. https://doi.org/10.1007/s43681-024-00547-x
Thomaidou, A., y Limniotis, K. (2025). Navigating Through Human Rights in AI: Exploring the Interplay Between GDPR and Fundamental Rights Impact Assessment. Journal of Cybersecurity and Privacy, 5(1), 7. https://doi.org/10.3390/jcp5010007
van Noordt, C., y Misuraca, G. (2022). Exploratory Insights on Artificial Intelligence for Government in Europe. Social Science Computer Review, 40(2), 426–444. https://doi.org/10.1177/0894439320980449
Vatamanu, A., y Tofan, M. (2025). Integrating Artificial Intelligence into Public Administration: Challenges and Vulnerabilities. Administrative Sciences, 15(4), 149. https://doi.org/10.3390/admsci15040149
Voloch, N., y Hirschprung, R. (2026). Both Ends of Artificial Intelligence Impacting Privacy: A Review of Violation and Protection. Frontiers in Artificial Intelligence, 9, 1686454. https://doi.org/10.3389/frai.2026.1686454
Wang, X., Wu, Y., Ji, X., y Fu, H. (2024). Algorithmic Discrimination: Examining Its Types and Regulatory Measures with Emphasis on US Legal Practices. Frontiers in Artificial Intelligence, 7, 1320277. https://doi.org/10.3389/frai.2024.1320277
Warthon, M. (2024). Restricting Access to AI Decision-Making in the Public Interest: The Justificatory Role of Proportionality and Its Balancing Factors. Internet Policy Review, 13(3). https://doi.org/10.14763/2024.3.1801
Yigitcanlar, T., David, A., Li, W., Fookes, C., Bibri, S., y Ye, X. (2024). Unlocking Artificial Intelligence Adoption in Local Governments: Best Practice Lessons from Real-World Implementations. Smart Cities, 7(4), 1576–1625. https://doi.org/10.3390/smartcities7040064
Yoon, H., Belkhouja, M., y Dau, L. (2025). Privacy Protection Laws, National Culture, and Artificial Intelligence Innovation Around the World. Journal of International Business Studies, 56, 853–873. https://doi.org/10.1057/s41267-025-00790-2
Zuiderwijk, A., Chen, Y.-C., y Salem, F. (2021). Implications of the Use of Artificial Intelligence in Public Governance: A Systematic Literature Review and a Research Agenda. Government Information Quarterly, 38(3), 101577. https://doi.org/10.1016/j.giq.2021.101577
Descargas
Publicado
septiembre 1, 2026
DERECHOS DE AUTOR 2026
Paulo Cesar Sotomayor Padilla,
Jessica Jessennia Moreno Acosta,
Frank Eduardo Vargas Iza,
Adriana Carolina Calderon Muñoz,
María Lorena Segura Andrade
Paulo Cesar Sotomayor Padilla,
Jessica Jessennia Moreno Acosta,
Frank Eduardo Vargas Iza,
Adriana Carolina Calderon Muñoz,
María Lorena Segura Andrade
Licencia
CIDPROS EDITORIAL es una editorial académica comprometida con la difusión ética y responsable del conocimiento científico y con la promoción de publicaciones académicas de calidad.
CC BY 4.0 — Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Esta obra se distribuye bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartir y adaptar el material para cualquier propósito, incluso comercial, siempre que se otorgue el crédito correspondiente a los autores, se proporcione un enlace a la licencia y se indique si se realizaron cambios.
Detalles sobre esta monografía
ISBN-13 (15)
978-9907-9574-9-5
Dimensiones físicas
Cómo citar
Sotomayor Padilla, P. C., Moreno Acosta, J. J., Vargas Iza, F. E., Calderon Muñoz, A. C., & Segura Andrade, M. L. (2026). Derechos humanos frente a la automatización de las decisiones públicas. CIDPROS EDITORIAL. https://doi.org/10.67166/a42jey15
